AMD EPYC 9354 vs Intel Xeon E7 4809 v3

VS

AMD EPYC 9354

Intel Xeon E7-4809 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9354 und 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9354 Vorteile

7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E7 4809 v3 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC 9354

VS

Intel Xeon E7 4809 v3

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Haswell-EX

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 2011-1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E7 (Haswell-EX)

Package

52.56 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

356 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.5

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4-1866

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

32