AMD EPYC 9384X vs Atom S1220

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Atom S1220

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1220 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

10 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Atom S1220 Vorteile

Niedriger TDP (8W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Atom S1220

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Centerton

AMD Socket SP5

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Atom (Centerton)

Package

90.16 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

8 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.6 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

2

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

16.0

64 K per core

L1-Cache

56 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

768 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-