Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E7 8850

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E7 8850

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 10 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 8850 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile
12 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E7 8850 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 320W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9384X +476%
2169
Intel Xeon E7 8850
376
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9384X +321%
17274
Intel Xeon E7 8850
4103
VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa-X
Kernarchitektur
Westmere-EX
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E7 (Westmere-EX)

Package

90.16 billions
Transistoren
2.6 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
513 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.4 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
10
64
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
25.5
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
768 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie