AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Gold 5315Y

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon Gold 5315Y . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 12MB)

Intel Xeon Gold 5315Y Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 3.1GHz)

Niedriger TDP (140W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon Gold 5315Y

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

90.16 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4189

320 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA4189

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

32.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

768 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2933

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

128

PCIe-Lanes

64