AMD EPYC 9384X vs Opteron 156

VS

AMD EPYC 9384X

AMD Opteron 156

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 1 Kerne 3GHz Opteron 156 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

18 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Opteron 156 Vorteile

Niedriger TDP (104W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Opteron 156

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Venus

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Venus (E4))

Package

90.16 billions

Transistoren

0.114 billions

5 nm

Herstellungsprozess

90 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

104 W

TSMC

Schmelzerei

-

8x72 mm²

Die-Größe

115 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

1

64

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.5

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB

1 MB per core

L2-Cache

1 MB

768 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR1-400

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-