AMD EPYC 9384X vs Opteron 6262 HE

VS

AMD EPYC 9384X Opteron 6262 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 16 Kerne 1.6GHz Opteron 6262 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

11 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.6GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 6262 HE Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Opteron 6262 HE

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Interlagos

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Interlagos)

Package

90.16 billions

Transistoren

2.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket G34

320 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

-

Maximale Betriebstemperatur

69 °C

TSMC

Schmelzerei

-

8x72 mm²

Die-Größe

316 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.6 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

16

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.5

Multiplikator

8.0

64 K per core

L1-Cache

768 K shared

1 MB per core

L2-Cache

8.00391 MB per core

768 MB shared

L3-Cache

16 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-