AMD EPYC 9384X vs Opteron A1120

VS

AMD EPYC 9384X

AMD Opteron A1120

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 4 Kerne 1.7GHz Opteron A1120 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Opteron A1120 Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Opteron A1120

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2016

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Seattle

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket SP1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Seattle)

Package

90.16 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

28 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

8x72 mm²

Die-Größe

182 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.7 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

17.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB shared

768 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4-1866

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

8