AMD EPYC 9384X vs Opteron A1120

VS

AMD EPYC 9384X

AMD Opteron A1120

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 4コア 1.7GHz Opteron A1120 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 1.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 28nm)

Opteron A1120 の利点

より低いTDP消費電力 (25W vs 320W)

評価

AMD EPYC 9384X

VS

Opteron A1120

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2016 1月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Seattle

AMD Socket SP5

ソケット

AMD Socket SP1

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Opteron (Seattle)

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

28 nm

320 W

消費電力

25 W

TSMC

鋳造所

GlobalFoundries

8x72 mm²

ダイサイズ

182 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

1.7 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

32

コア合計数

4

64

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.5

乗数

17.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

2 MB shared

768 MB shared

L3キャッシュ

8 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3,DDR4-1866

12

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

8