Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9384X vs Xeon 6766E

AMD EPYC 9384X vs Xeon 6766E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 144 Kerne 1.9GHz Xeon 6766E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 108MB)
Xeon 6766E Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Niedriger TDP (250W gegenüber 320W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9384X +109%
2169
Xeon 6766E
1037
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9384X +55%
17274
Xeon 6766E
11106
VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa-X
Kernarchitektur
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

90.16 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
-
Maximale Betriebstemperatur
101°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.7 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
144
64
Gesamtzahl der Threads
144
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
19.0
64 K per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per module
768 MB shared
L3-Cache
108 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
1 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
88

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie