AMD EPYC 9384X vs Xeon X3460

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Xeon X3460

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 4 Kerne 2.8GHz Xeon X3460 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

13 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Xeon X3460 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Xeon X3460

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

90.16 billions

Transistoren

0.774 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

296 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.467 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.5

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

768 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

16