Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7642

AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7642

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)
AMD EPYC 7642 Vorteile
Niedriger TDP (225W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9474F +77%
2117
AMD EPYC 7642
1191
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9474F +108%
23699
AMD EPYC 7642
11362
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

52.56 billions
Transistoren
3.8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
7 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x72 mm²
Die-Größe
74 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
48
96
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie