Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9535

AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9535

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 64 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9535 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)
AMD EPYC 9535 Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
Niedriger TDP (300W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

52.56 billions
Transistoren
66.52 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x72 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
64
96
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie