AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

AMD EPYC 9474F

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Niedriger TDP (55W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket SP5

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

52.56 billions

Transistoren

4.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

8x72 mm²

Die-Größe

213 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

8

96

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

256 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

32