AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 2698A v3

VS

AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E5-2698A v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 16 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E5 2698A v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

8 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 40MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E5 2698A v3 Vorteile

Niedriger TDP (165W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon E5 2698A v3

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Nov 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

52.56 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

-

Maximale Betriebstemperatur

88 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

356 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

16

96

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

28.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

40 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

40