Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E7 8850

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E7 8850

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 10 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 8850 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile
11 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E7 8850 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9474F +463%
2117
Intel Xeon E7 8850
376
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9474F +477%
23699
Intel Xeon E7 8850
4103
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Westmere-EX
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E7 (Westmere-EX)

Package

52.56 billions
Transistoren
2.6 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
513 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.4 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
10
96
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
36.0
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie