Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 6428N

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 6428N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 32 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR5-4000
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 60MB)
Intel Xeon Gold 6428N Vorteile
Niedriger TDP (185W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
360 W
Thermal Design Power (TDP)
185 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA16A

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
32
96
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
18.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
60 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4000
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie