AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 6428N

VS

AMD EPYC 9474F

Intel Xeon Gold 6428N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 32 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4000

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Intel Xeon Gold 6428N Vorteile

Niedriger TDP (185W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon Gold 6428N

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

32

96

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

18.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

60 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4000

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80