Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Phi 7110X

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Phi 7110X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 61 Kerne 1.25GHz Intel Xeon Phi 7110X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile
10 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.25GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon Phi 7110X Vorteile
Niedriger TDP (300W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
AMD
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

52.56 billions
Transistoren
5 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
350 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.25 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
48
Gesamtzahl der Kerne
61
96
Gesamtzahl der Threads
244
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
12.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie