AMD EPYC 9474F vs Opteron 43CX EE

VS

AMD EPYC 9474F Opteron 43CX EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 43CX EE Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

Opteron 43CX EE

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Seoul

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

52.56 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket C32

360 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

TSMC

Schmelzerei

-

8x72 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

36.0

Multiplikator

11.0

64 K per core

L1-Cache

192 K

1 MB per core

L2-Cache

4 MB

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-