AMD EPYC 9474F vs Xeon E5 2650 v4

VS

AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E5-2650 v4

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 12 Kerne 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Xeon E5 2650 v4 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Blender

AMD EPYC 9474F +745%

1496

Xeon E5 2650 v4

177

AMD EPYC 9474F

VS

Xeon E5 2650 v4

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Mär 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Broadwell-EP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E5 (Broadwell-EP)

Package

52.56 billions

Transistoren

3.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

246 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

12

96

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

22.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

40