Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9474F vs Opteron X2 180

AMD EPYC 9474F vs Opteron X2 180

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile
17 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)
Opteron X2 180 Vorteile
Niedriger TDP (110W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Sep 2005
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Denmark
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket 939
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron X2 (Denmark)

Package

52.56 billions
Transistoren
0.233 billions
5 nm
Herstellungsprozess
90 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
110 W
TSMC
Schmelzerei
-
8x72 mm²
Die-Größe
199 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
48
Gesamtzahl der Kerne
2
96
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
36.0
Multiplikator
12.0
64 K per core
L1-Cache
128 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR1-400
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie