Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9474F vs Xeon E 2288G

AMD EPYC 9474F vs Xeon E 2288G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 8 Kerne 3.7GHz Xeon E 2288G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon E 2288G Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.6GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9474F +92%
2117
Xeon E 2288G
1099
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9474F +1124%
23699
Xeon E 2288G
1935
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
180 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
8
96
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
37.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2666
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie