AMD EPYC 9474F vs Xeon w5 3525

VS

AMD EPYC 9474F

Intel Xeon w5-3525

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 16 Kerne 3.2GHz Xeon w5 3525 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 45MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Xeon w5 3525 Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (290W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

Xeon w5 3525

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

290 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

16

96

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

32.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

45 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

4 TB

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

112