AMD EPYC 9474F vs Xeon X3480

VS

AMD EPYC 9474F

Intel Xeon X3480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

12 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.066GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Xeon X3480 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

Xeon X3480

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

52.56 billions

Transistoren

0.774 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

296 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

36.0

Multiplikator

23.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

16