Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 9825

AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9475F Vorteile
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 2.2GHz)
AMD EPYC 9825 Vorteile
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 256MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 4nm)
Niedriger TDP (390W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

66.52 billions
Transistoren
4 nm
Herstellungsprozess
3 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x70.6 mm²
Die-Größe
mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

48
Performance-Kerne
144
96
Performance-Kern-Threads
288
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
144
96
Gesamtzahl der Threads
288
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.5
Multiplikator
21.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-6000
6 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie