Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Silver 4116

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Silver 4116

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F und 12 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Silver 4116 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9475F Vorteile
7 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Silver 4116 Vorteile
Niedriger TDP (85W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jul 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Skylake-SP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Silver (Skylake-SP)

Package

66.52 billions
Transistoren
8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

48
Performance-Kerne
-
96
Performance-Kern-Threads
-
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
12
96
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.5
Multiplikator
21.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
16.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie