บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Silver 4116

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Silver 4116

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9475F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.65GHz และ Intel Xeon Silver 4116 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9475F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.65GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)
Intel Xeon Silver 4116 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 400W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ค. 2560
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-SP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
รุ่น
Xeon Silver (Skylake-SP)

แพ็กเกจ

66.52 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
400 W
การบริโภคพลังงาน
85 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x70.6 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

48
แกนประสิทธิภาพ
-
96
สายประสิทธิภาพ
-
3.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
48
จำนวนแกนรวม
12
96
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.5
ตัวคูณ
21.0
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
16.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว