Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9475F vs Xeon E 2436

AMD EPYC 9475F vs Xeon E 2436

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F und 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9475F Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 2.9GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Xeon E 2436 Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon E (Raptor Lake)

Package

66.52 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
163 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

48
Performance-Kerne
-
96
Performance-Kern-Threads
-
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
6
96
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.5
Multiplikator
29.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1.25 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie