Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9475F vs Xeon E6540

AMD EPYC 9475F vs Xeon E6540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F und 6 Kerne 2GHz Xeon E6540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9475F Vorteile
14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.65GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)
Xeon E6540 Vorteile
Niedriger TDP (105W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon(Beckton)

Package

66.52 billions
Transistoren
2.3 billions
4 nm
Herstellungsprozess
45 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
684 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

48
Performance-Kerne
-
96
Performance-Kern-Threads
-
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.266 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
6
96
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
36.5
Multiplikator
15.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3-1333
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie