Inicio Comparación AMD EPYC 9475F vs Xeon E6540

AMD EPYC 9475F vs Xeon E6540

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F con 6 núcleos 2GHz Xeon E6540. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 14 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.65GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 45nm)
Xeon E6540 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 400W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
mar 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Xeon(Beckton)

Paquete

66.52 billions
Transistores
2.3 billions
4 nm
Proceso Fabricación
45 nm
400 W
Consumo Energía
105 W
TSMC
Fundición
Intel
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
684 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

48
Núcleos de rendimiento
-
96
Núcleos Rendimiento
-
3.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.266 GHz
48
Total Núcleos
6
96
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
36.5
Multiplicador
15.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
256 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR3-1333
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
4
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad