Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 9365

AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 9365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 36 Kerne 3.4GHz AMD EPYC 9365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 192MB)
AMD EPYC 9365 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 3.3GHz)
Niedriger TDP (300W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC (Zen 5 (Turin))

Package

66.52 billions
Transistoren
4 nm
Herstellungsprozess
4 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x70.6 mm²
Die-Größe
mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
36
128
Performance-Kern-Threads
72
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
36
128
Gesamtzahl der Threads
72
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
34
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
192 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-6000
6 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
160

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie