Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Gold 6530

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Gold 6530

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 32 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 6530 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 160MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon Gold 6530 Vorteile
Niedriger TDP (270W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Package

66.52 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
74 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
2x763 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
32
128
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
21.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
160 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie