Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 9222

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Platinum 9222

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 32 Kerne 2.3GHz Intel Xeon Platinum 9222 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 71.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Platinum 9222 Vorteile
Niedriger TDP (250W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Cascade Lake-AP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel BGA 5903
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Package

66.52 billions
Transistoren
8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
32
128
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
23.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
71.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie