Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs Opteron 13KS EE

AMD EPYC 9575F vs Opteron 13KS EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 4 Kerne 2GHz Opteron 13KS EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
15 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)
Opteron 13KS EE Vorteile
Niedriger TDP (50W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2009
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Suzuka
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket Fr2
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Opteron(Suzuka)

Package

66.52 billions
Transistoren
0.758 billions
4 nm
Herstellungsprozess
45 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
8x70.6 mm²
Die-Größe
258 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
64
Gesamtzahl der Kerne
4
128
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
33.0
Multiplikator
10.0
80 KB per core
L1-Cache
128 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3-1333
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie