Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs Opteron 6274

AMD EPYC 9575F vs Opteron 6274

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 16 Kerne 2.2GHz Opteron 6274 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
12 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)
Opteron 6274 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Nov 2011
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Interlagos
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Opteron (Interlagos)

Package

66.52 billions
Transistoren
2.4 billions
4 nm
Herstellungsprozess
32 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
TSMC
Schmelzerei
-
8x70.6 mm²
Die-Größe
316 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
16
128
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
33.0
Multiplikator
11.0
80 KB per core
L1-Cache
768 K shared
1 MB per core
L2-Cache
8.00391 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
16 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie