Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs Xeon w5 3525

AMD EPYC 9575F vs Xeon w5 3525

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 16 Kerne 3.2GHz Xeon w5 3525 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 45MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Xeon w5 3525 Vorteile
Niedriger TDP (290W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Aug 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

66.52 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
290 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
16
128
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
32.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
45 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
4 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
112

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie