Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9645 vs AMD EPYC 7F52

AMD EPYC 9645 vs AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9645 Vorteile
4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 7nm)
AMD EPYC 7F52 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (155W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

Transistoren
3.8 billions
3 nm
Herstellungsprozess
7 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
mm²
Die-Größe
74 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

96
Performance-Kerne
-
192
Performance-Kern-Threads
-
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
16
192
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
35.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-3200
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie