Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9645 vs AMD EPYC Embedded 9354P

AMD EPYC 9645 vs AMD EPYC Embedded 9354P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9645 Vorteile
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 5nm)
AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (280W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

Transistoren
52.56 billions
3 nm
Herstellungsprozess
5 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
mm²
Die-Größe
8x72 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

96
Performance-Kerne
-
192
Performance-Kern-Threads
-
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.25 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
32
192
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
32.5
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie