Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon E5 2687W

AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon E5 2687W

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 und 8 Kerne 3.1GHz Intel Xeon E5 2687W . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9645 Vorteile
12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 2687W Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (150W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

Transistoren
2.27 billions
3 nm
Herstellungsprozess
32 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
435 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

96
Performance-Kerne
-
192
Performance-Kern-Threads
-
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
8
192
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
31.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie