Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon Gold 6428N

AMD EPYC 9645 vs Intel Xeon Gold 6428N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 und 32 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9645 Vorteile
1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4000
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 60MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon Gold 6428N Vorteile
Niedriger TDP (185W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
10 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
185 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

96
Performance-Kerne
-
192
Performance-Kern-Threads
-
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
32
192
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
18.0
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
60 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4000
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie