Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9645 vs Xeon E7 2820

AMD EPYC 9645 vs Xeon E7 2820

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 und 8 Kerne 2GHz Xeon E7 2820 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9645 Vorteile
13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)
Xeon E7 2820 Vorteile
Niedriger TDP (105W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Westmere-EX
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon E7(Westmere-EX)

Package

Transistoren
2.6 billions
3 nm
Herstellungsprozess
32 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
513 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

96
Performance-Kerne
-
192
Performance-Kern-Threads
-
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.266 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
8
192
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
23.0
Multiplikator
15.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3-1333
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie