Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9645 vs Xeon E7520

AMD EPYC 9645 vs Xeon E7520

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 und 4 Kerne 1.866GHz Xeon E7520 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9645 Vorteile
14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.866GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 45nm)
Xeon E7520 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon(Beckton)

Package

Transistoren
2.3 billions
3 nm
Herstellungsprozess
45 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
684 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

96
Performance-Kerne
-
192
Performance-Kern-Threads
-
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.866 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
96
Gesamtzahl der Kerne
4
192
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
23.0
Multiplikator
14.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3-1333
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie