AMD EPYC 9654 vs Opteron 43GK HE

VS

AMD EPYC 9654

AMD Opteron 43GK HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 43GK HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654 Vorteile

9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 43GK HE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654

VS

Opteron 43GK HE

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Seoul

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

78.84 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

TSMC

Schmelzerei

-

12x72 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

8

192

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

13.0

64 K per core

L1-Cache

384 K

1 MB per core

L2-Cache

8 MB

384 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-