Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9654 vs Opteron 6276

AMD EPYC 9654 vs Opteron 6276

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 und 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654 Vorteile
11 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 6276 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9654 +902%
1984
Opteron 6276
198
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9654 +1053%
19940
Opteron 6276
1729
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Nov 2011
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Interlagos
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (Interlagos)

Package

78.84 billions
Transistoren
2.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
TSMC
Schmelzerei
-
12x72 mm²
Die-Größe
316 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.2 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
16
192
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
24.0
Multiplikator
11.5
64 K per core
L1-Cache
768 K
1 MB per core
L2-Cache
16 MB
384 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie