AMD EPYC 9654 vs Opteron X2 170

VS

AMD EPYC 9654

AMD Opteron X2 170

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 und 2 Kerne 2GHz Opteron X2 170 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654 Vorteile

17 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Opteron X2 170 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654

VS

Opteron X2 170

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Denmark

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron X2 (Denmark)

Package

78.84 billions

Transistoren

0.233 billions

5 nm

Herstellungsprozess

90 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

110 W

-

Maximale Betriebstemperatur

65 °C

TSMC

Schmelzerei

-

12x72 mm²

Die-Größe

199 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

2

192

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB

1 MB per core

L2-Cache

1 MB

384 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR1-400

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-