AMD EPYC 9654 vs Xeon EC5539

VS

AMD EPYC 9654

Intel Xeon EC5539

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 und 4 Kerne 2.266GHz Xeon EC5539 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654 Vorteile

12 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.266GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Xeon EC5539 Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654

VS

Xeon EC5539

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

263 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.266 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

4

192

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

17.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

384 MB shared

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-