Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Phi 7210F

AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Phi 7210F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754 und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9754 Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.3GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Phi 7210F Vorteile
Niedriger TDP (230W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Bergamo
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

71 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
230 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

128
Performance-Kerne
-
256
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.5 GHz
128
Gesamtzahl der Kerne
64
256
Gesamtzahl der Threads
256
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.5
Multiplikator
13.0
64 KB per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
460.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie