Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9754S vs Centaur CHA

AMD EPYC 9754S vs Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754S und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9754S Vorteile
122 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 16nm)
Centaur CHA Vorteile
Niedriger TDP (70W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 1901
AMD
Hersteller
VIA
Server
Typ
Server
Bergamo
Kernarchitektur
CHA
AMD Socket SP5
Sockel
VIA Socket 2084
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generation
CHA (CNS)

Package

71 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
16 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
70 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x73 mm²
Die-Größe
195 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

128
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.5 GHz
128
Gesamtzahl der Kerne
8
128
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.5
Multiplikator
12.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
460 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
44

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie