AMD EPYC 9754S vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9754S

VIA Centaur CHA

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 128코어 2.25GHz AMD EPYC 9754S 와 8코어 1.2GHz Centaur CHA를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9754S 의 장점

출시 122년 그리고 5개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3)

더 높은 기본 주파수 (2.25GHz 대 1.2GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 16MB)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 16nm)

Centaur CHA 의 장점

TDP가 낮음 (70W 대 360W)

점수

AMD EPYC 9754S

VS

Centaur CHA

일반 매개변수

2023년6월

출시일

1901년1월

AMD

제조사

VIA

서버

유형

서버

Bergamo

코어 아키텍처

CHA

AMD Socket SP5

소켓

VIA Socket 2084

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

세대

CHA (CNS)

패키지

71 billions

트랜지스터 개수

-

5 nm

제조 공정

16 nm

360 W

전력 소비

70 W

TSMC

주조소

TSMC

8x73 mm²

다이 크기

195 mm²

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

397 mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

128

성능 코어

-

128

성능 코어 스레드

-

2.25 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.2 GHz

3.1 GHz

성능 코어 터보 주파수

2.5 GHz

128

전체 코어 개수

8

128

전체 스레드 개수

8

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

22.5

곱셈기

12.0

64 KB per core

L1 캐시

64 KB per core

1 MB per core

L2 캐시

256 KB per core

256 MB shared

L3 캐시

16 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

Yes

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR5-4800

메모리 유형

DDR4-3200

12

최대 메모리 채널

4

460 GB/s

최대 메모리 대역폭

-

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

AMD EPYC 9754S

공식 웹사이트

-

5

PCIe 버전

3

128

PCIe 레인 수

44

AMD EPYC 9754S vs Centaur CHA

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스