Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Opteron 1389

AMD EPYC 9825 vs Opteron 1389

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 4 Kerne 2.9GHz Opteron 1389 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
15 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 45nm)
Opteron 1389 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jun 2009
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Suzuka
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket AM3
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Opteron(Suzuka)

Package

Transistoren
0.758 billions
3 nm
Herstellungsprozess
45 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
mm²
Die-Größe
258 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
144
Gesamtzahl der Kerne
4
288
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
21.0
Multiplikator
14.5
80 KB per core
L1-Cache
128 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
384 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3-1333
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie