Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Opteron 6278

AMD EPYC 9825 vs Opteron 6278

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)
Opteron 6278 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Interlagos
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Opteron (Interlagos)

Package

Transistoren
2.4 billions
3 nm
Herstellungsprozess
32 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
TSMC
Schmelzerei
-
mm²
Die-Größe
316 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
16
288
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
21.0
Multiplikator
12.0
80 KB per core
L1-Cache
768 K
1 MB per core
L2-Cache
16 MB
384 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
4

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie